Vienkārša lieta mūs aizrauj, kad melojam par to, kā vērtējam citus cilvēkus

(MirageC/Moment/Getty Images)

Lai gan mēs esam ciešāk saistīti nekā jebkad agrāk, naids un fanātisms pret sociālajām grupām tiek uzskatīts par 'citām'. palikt izplatīta mūsu pasaulē .

Lai saglabātu pozitīvu paštēlu, indivīdi pret šādiem cilvēkiem var apgalvot, ka viņiem ir viltus pozitīva pārliecība. Taču jauni pētījumi atklāj, ka viņu valodas modeļi var nodot šo negodīgumu.

Oregonas universitātes komunikācijas pētnieks Deivids Markovics: 'Cilvēki melo iemesla dēļ, it īpaši, ja patiesība ir problēma vai ja viņi vēlas saglabāt prosociāla reputāciju.' raksta savā avīzē .



Kādā lielā tiešsaistes eksperimentā Markovičs lūdza 1169 brīvprātīgajiem novērtēt no 0 līdz 100, cik “attīstījušies”, viņuprāt, ir astoņas dažādas sociālās grupas.

Šīs grupas bija arābi, musulmaņi, imigranti, amerikāņi, demokrāti, republikāņi, afroamerikāņi un aziāti. Aptauja sagatavoja atbildes, jau pašā sākumā pieminot, ka cilvēki var atšķirties pēc tā, kā viņi izskatās “cilvēki”.

Pēc tam dalībnieki piecas minūtes rakstīja par savām domām, jūtām un uzskatiem par grupām, kuras viņi bija klasificējuši kā visvairāk vai vismazāk attīstītās (vai nejaušās grupās, ja bija saiknes), bet pusei dalībnieku tika lūgts melot par savu viedokli. otrai pusei lūdza būt godīgai.

Teksta analīzes programma Linguistic Enquiry and Word Count var atšķirt godīgas un negodīgas atbildes, pamatojoties uz izmantoto vārdu veidiem.

'[..] valodai šeit ir nozīme, un tā atklāj komunikatoru psiholoģiskos aspektus, kuriem ir atšķirīga iekšējā pārliecība nekā viņu ārējais attēlojums,' viņš teica. saka .

Analizējot rezultātus, Markovičs atklāja, ka tie, kas meloja, atdeva sevi, izmantojot mazāk atsauces uz sevi un vairāk negatīvu emociju nekā tie, kas bija godīgi. Brīvprātīgie, kas dehumanizēja grupu, par kuru viņi rakstīja, arī izmantoja vairāk negatīvu emociju.

'Iekšējā pārliecība, ka grupa ir mazāka par cilvēku, bet ārējais grupas atbalsta attēlojums, kas tika paziņots iespaidu pārvaldības nolūkos, bija saistīts ar atšķirīgu negatīvo emociju terminu līmeni nekā godīga dehumanizācija,' Markowitz skaidro .

Šķiet, ka meļi nepareizi novērtē atbalsta valodas apjomu, kas viņiem ir nepieciešams, lai tie būtu patiesi. Šis nepareizs aprēķins iepriekš tika novērots arī daudzās citās situācijās.

'Piemēram, psihologa Dīderika Stapela analīze zinātniska krāpšana novēroja, ka viņš pārmērīgi lietoja zinātniskus terminus krāpnieciskos pirmatnējos rakstos, salīdzinot ar īstiem pirmautoriem, ”Markovits raksta .

' Viltus 911 zvani nevar tuvināt tādu pašu baiļu, trauksmes vai ciešanu līmeni kā patiesi zvani ārkārtas notikuma laikā. Šie kolektīvie pierādījumi liecina, ka nepatiesā runā, salīdzinot ar patiesu runu, žanram raksturīgas detaļas bieži tiek nepareizi tuvinātas.

Šis efekts bija vēl izteiktāks, kad brīvprātīgie meloja par grupām, kuras viņi uzskatīja par visattīstītākajām.

Viņi izmantoja visnegatīvāko valodu no visām eksperimentālajām kategorijām. Markovicam ir aizdomas, ka viņu pārvērtēšana šeit tika saasināta, jo šie dalībnieki juta vislielāko diskomfortu par melošanu, kad runa bija par cilvēku grupu, kuru viņi cienīja un visdrīzāk asociējās ar .

Ir nepieciešams vairāk pētījumu, lai pārbaudītu pētījuma ierobežojumus un nodrošinātu šīs metodes uzticamību, taču Markovičs uzskata, ka šo procesu labāka izpratne var palīdzēt mums mazināt naidpilnu un maldinošu retoriku, kas izraisa psiholoģiskas un sociālais kaitējums uz mazākumtautību grupas .

'Mēs varam veikt diezgan labu darbu, atklājot (iekšējos uzskatus) valodā, un šis ir viens no pirmajiem šāda veida pētījumiem, kas liecina par konkrētiem vārdu modeļiem, kas atklāj šos psiholoģiskos procesus,' Markowitz secina .

Šis pētījums tika publicēts Valodas un sociālās psiholoģijas žurnāls .

Populārākas Kategorijas: Daba , Cilvēkiem , Sabiedrību , Skaidrotājs , Neklasificēts , Veselība , Telpa , Vidi , Dabu , Tech ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.