Kļūstot par vecākiem, jūs kļūstat par 25% mazāk draudzīgi videi, atklāj jauni pētījumi

(Lēna Granefelta/Getty Images Plus)

Nav nekas neparasts, ka vecāki uztraucas par nākamo paaudzi un nākotnes planētu, ko viņi mantos, taču jauni pētījumi liecina, ka bērnu piedzimšana ne vienmēr padara jūs par 'zaļāku' cilvēku - patiesībā gluži pretēji.

Jauns pētījums Zviedrijā atklāj, ka pat tiem, kam patiešām rūp vide, bieži vien viņu prioritātes tiek mainītas atkarībā no vecāku būtības.

Galu galā vienā dienā ir pieejams tikai tik daudz laika un enerģijas, un bērniem ir veids, kā ietaupīt daudz no šiem ierobežotajiem resursiem.



Salīdzinot pieaugušos vecākus ar pieaugušajiem, kas nav vecāki Zviedrijā, pētnieki atklāja, ka mājsaimniecības, kas sastāv no pirmajiem, parasti izdala vairāk oglekļa dioksīda no transporta, pārtikas, apkures un elektrības.

Galu galā komanda atklāja, ka divu pieaugušo mājsaimniecības ar bērniem ir atbildīgas par vairāk nekā 25 procentiem vairāk oglekļa emisiju nekā divu pieaugušo mājsaimniecības bez bērniem.

'Mūsu atklājumi liecina, ka bērnu radīšana var palielināt CO2 emisijas, gan palielinot iedzīvotāju skaitu, gan palielinot CO2 emisijas tiem, kas izvēlas bērnus,' raksta autori. rakstīt .

Lai gan šajā dienā un laikmetā planētai tiks pievienots vēl viens cilvēksneizbēgami palielinās oglekļa emisijas, īpaši turīgākās valstīs , par cik precīzi vēl ir diskutējams , un pašlaik tikai neliela daļa pieaugušo izvēlas nedzimt bērnus vides apsvērumu dēļ.

Tas nozīmē, ka ir daudzi vecāki, kuri uzskata sevi par diezgan “zaļiem” un kuri uzskata vidi par galveno prioritāti, lai gan viņu uzvedība nav gluži atbilstoša.

'Kļūšana par vecāku var pārveidot cilvēku – viņš vairāk domā par nākotni un uztraucas par nākotnes riskiem, kas tiks uzlikti saviem bērniem un pēcnācējiem.' skaidro ekonomists Džeisons Šogrēns no Vaiomingas Universitātes (UW).

'Bet, lai gan bērnu piedzimšana var būt transformējoša, mūsu rezultāti liecina, ka vecāku bažas par to klimata izmaiņas nelieciet viņiem būt 'zaļākiem' par pieaugušajiem, kas nav vecāki.

Šis ir viens no pirmajiem rūpīgajiem pētījumiem par to, vai vecāki uzvedas “zaļāk” nekā citi pieaugušie. Bet tas joprojām ir atklāts jautājums, un pašreizējie atklājumi būs jāpārbauda citās valstīs un lielākā izlasē.

Iepriekšējais pētījumiem ir sniedzis dažādus pierādījumus par to, vai vecāku statuss maina attieksmi pret vidi, vēlmes un uzvedību, taču jaunajā pētījumā šī tēma tiek atkārtoti novērtēta, izmantojot unikālu datu kopu, tostarp iespaidīgu 4000 Zviedrijas mājsaimniecību.

Visiem lielākajiem mājsaimniecības izdevumiem atklājumi atklāj a 'būtiska plaisa' oglekļa emisijas starp vecākiem un vecākiem, īpaši attiecībā uz transportu un pārtiku.

Rezultāti varētu būt pārsteidzoši, ņemot vērā to, cik klimata pārmaiņas ir pieņemtas Zviedrijā — valstij ir ievērojams oglekļa nodoklis, ko daudzi cilvēki labprāt maksā, taču tas ir labs atgādinājums, ka pat ar vislabākajiem nodomiem vecāki dažreiz var neievērot lielāko ietekmi. savu rīcību, lai radītu tūlītējas bažas.

Tas nenozīmē, ka tā ir arī viņu vaina. Tas var būt vienkārši par laiku un enerģiju, lai gan pašlaik tā ir tikai viena teorija.

Pārskati par laika izlietojumu zviedru mājsaimniecībās atklāj, ka no visiem cilvēkiem vismazāk brīvā laika atvēl vecākiem ar maziem bērniem, un tas tā ir pat valstī ar dāsnu bērna kopšanas atvaļinājumu. Tas varētu būtiski mainīt.

Oglekļa ietilpīgas preces parasti ir ērtas un lētas, skaidro autori, kas padara tās īpaši vilinošas vecākiem. Ja jūs žonglējat ar ģimenes prasībām, braukšana uz pārtikas veikalu var būt vienkāršāka nekā sabiedriskā transporta vai riteņbraukšana. Savukārt iepriekš sagatavots ēdiens ar sarkano gaļu varētu būt ērts un dažos gadījumos pat lētāks.

Ir svarīgi noskaidrot, kas izraisa šo emisiju atšķirību starp pieaugušajiem. Pasaule negrasās pārtraukt bērnu radīšanu, tāpēc politika, kas mazina stresu, ar kuru saskaras vecāki ar maziem bērniem, varētu dot ģimenēm laiku un naudu, lai nākotnē labāk samazinātu oglekļa pēdas nospiedumu.

Piemēram, ja pārtika patiešām ir vides problēma šajās mājsaimniecībās, iespējams, valdības subsīdijas gaļas aizstājējiem palīdzēs samazināt emisijas. Tāpat kā valdības politika attiecībā uz barošanu ar krūtivar samazināt mūsu atkarību no piena maisījuma, kas rada šokējošu oglekļa emisiju daudzumu.

Tomēr ir arī citi skaidrojumi, izņemot laiku un ērtības. Tas var būt no pašiem bērniem.

'Altruistisku vecāku patēriņu var ietekmēt arī bērna tiešā izvēle pēc oglekļa intensīva patēriņa, piemēram, sarkanās gaļas garša, lidojumi uz ģimenei draudzīgiem kūrortiem un tamlīdzīgi,' norāda autori. rakstīt .

“Bērni, protams, var uztraukties arī par vidi, kas savukārt var ietekmēt mājsaimniecību patēriņu. Lai gan ir konstatēts, ka bērni Ziemeļvalstīs ir vairāk nobažījušies par vidi nekā viņu vecāki, pastāv būtiska atšķirība starp viņu attieksmi un rīcību.

Lai gan pētījums notika tikai vienā valstī, autori domā, ka viņu atklājumi ir būtiski daudzām citām valstīm visā pasaulē.

'Ja mēs atrodam šos rezultātus Zviedrijā, ir diezgan droši pieņemt, ka atšķirības oglekļa pēdas nospiedumos starp vecākiem un vecākiem, kas nav vecāki, ir vēl lielākas lielākajā daļā citu Rietumu valstu.' strīdas UW ekonomiste Linda Thunstrom.

Pētījums tika publicēts PLOS ONE .

Populārākas Kategorijas: Daba , Neklasificēts , Tech , Veselība , Dabu , Skaidrotājs , Cilvēkiem , Viedoklis , Sabiedrību , Telpa ,

Par Mums

Neatkarīgu, Pārbaudītu Faktu Publicēšana Par Veselību, Telpu, Dabu, Tehnoloģijām Un Vidi.