(Sebastian Kaulitzki/Science Photo Library/Getty Images) Jauni pētījumi atklājuši, ka uz šīs planētas ir pietiekami daudz resursu, lai uzturētu trīs reizes lielāku iedzīvotāju skaitu nekā šodien un joprojām nodrošinātu pienācīgu dzīves līmeni visiem.
Plašas vides un ekonomikas reformas, tālu no tā, lai atgrieztos “akmens laikmetā”, varētu atgriezt mūsu globālo enerģijas patēriņu līdz tādam līmenim, kāds tas bija 1960. gados, kad pasaulē dzīvoja tikai 3 miljardi cilvēku.
Ja mēs to risināsim pareizi, pēc pētnieku domām, līdz 2050. gadam mēs varētu atbalstīt gandrīz trīs reizes lielāku iedzīvotāju skaitu, katrs no mums saņemot pajumti, pārtiku, pienācīgu higiēnu, augstas kvalitātes veselības aprūpi, izglītību, modernās tehnoloģijas un ierobežota piekļuve privātajiem transportlīdzekļiem un gaisa satiksme.
Tajā pašā laikā mēs varētu arī samazināt globālo enerģijas patēriņu par 60 procentiem.
Tā ir tikai ceturtā daļa no tā, ko mēs pašlaik prognozējam patērēsim līdz 2050. gadam, un saskaņā ar šo utopisko scenāriju visi saņem vienu un to pašu pīrāga šķēli.
'Kamēr valdības amatpersonas izvirza apsūdzības, ka vides aktīvisti 'apdraud mūsu dzīvesveidu', ir vērts vēlreiz pārbaudīt, ko šādam dzīvesveidam vajadzētu nozīmēt.' saka ekoloģiskā ekonomiste Jūlija Šteinbergere no Lozannas Universitātes Šveicē.
“Ir bijusi tendence vienkāršot labas dzīves ideju, pārvēršot jēdzienu, ka vairāk ir labāk. Mēs nepārprotami varam nodrošināt pienācīgu dzīvi ikvienam, vienlaikus aizsargājot mūsu klimatu un ekosistēmas.
Tas, ko nozīmē “laba dzīve”, ir acīmredzami subjektīvs, taču autori saka, ka, ja mēs koncentrēsim savus centienus uz zema enerģijas patēriņa mājokļiem, plaši izplatītu sabiedrisko transportu un uzturu, kurā ir maz dzīvnieku izcelsmes pārtikas, mēs varētu būt labā ceļā uz “labuma” sasniegšanu. ' par lielāko skaitu.
Lai gan daži pētījumi liecina, ka Zeme nav sagatavota, lai tiktu galā ar vairāk nekā 7 miljardu cilvēku dzīvībām , šādas prognozes ir bieži vien balstās par nepārtrauktu globālo ekonomikas izaugsmi, liela patēriņa modernu dzīvesveidu un fiksētu planētas nestspēju.
Faktiski, lai nodrošinātu vienlīdzīgu vietu visiem jaunajiem cilvēkiem, kas sagaidāmi uz mūsu planētas, būs nepieciešamas milzīgas, liela mēroga izmaiņas globālajos patēriņa paradumos, plaši izplatītas modernās tehnoloģijas un jālikvidē masveida globālā nevienlīdzība, norāda pētnieki.
Bet mūsdienu dzīves ikdienas ērtībām, iespējams, nav tik daudz jāmaina. Faktiski jaunais pētījums ir atspēkojums “klišejiskajam populistu iebildumam”, ka vides aizstāvji vēlas, lai mēs visi atgrieztos alu laikos.
'Jā, iespējams,' autori rakstīt , mēle vaigā, 'bet šajās alās ir ļoti efektīvas iekārtas ēdiena gatavošanai, pārtikas uzglabāšanai un drēbju mazgāšanai; zema enerģijas patēriņa apgaismojums visā telpā; 50 litri tīra ūdens dienā vienai personai, 15 litri uzsildot līdz komfortablai peldēšanās temperatūrai; tajos visu gadu tiek uzturēta aptuveni 20 °C gaisa temperatūra neatkarīgi no ģeogrāfiskās atrašanās vietas; jābūt datoram ar pieeju globālajiem IKT tīkliem; ir saistīti ar plašiem transporta tīkliem, kas katru gadu nodrošina ~5000-15000 km mobilitātes uz vienu cilvēku, izmantojot dažādus veidus; un tās apkalpo arī ievērojami lielākas alas, kurās ir pieejama universāla veselības aprūpe, un citas alas, kas nodrošina izglītību ikvienam vecumā no 5 līdz 19 gadiem.
Izklausās idilliski priekš alas, un tas ir arī lieliski piemērots mūsu planētai.
Mūsdienās tikai 17 procentus no globālā enerģijas patēriņa iegūst no atjaunojamiem avotiem, taču autori saka, ka tas ir gandrīz puse no tā, kas mums būtu nepieciešams līdz 2050. gadam, lai īstenotos viņu 'labas dzīves' scenārijs.
Lai to noskaidrotu, pētnieki izveidoja enerģijas modeli, pamatojoties uz materiāliem, kas tika uzskatīti par nepieciešamiem cilvēkiem - no regulāras pārtikas un ūdens piegādes līdz siltuma komfortam un mobilitātei. Ceļš klimata izmaiņas Tika ņemts vērā arī tas, kas ietekmēs šos faktorus nākamajos gados.
Modelis nav īsti reālistisks vai praktisks, taču tas parāda, kā mēs varētu pārkārtot mūsu planētu, lai atbrīvotu vietu augošajam iedzīvotāju skaitam.
Pirmkārt, modelis paredz, ka viss pasaules dzīvojamais fonds ir pilnībā jāaizstāj ar modernām jaunām ēkām, kurām nepieciešams ļoti maz apkures vai dzesēšanas. Tas attiecas arī uz citām ēkām, tostarp izglītības, veselības aprūpes un rūpniecības ēkām.
Šāda globāla mājokļu kapitālremonta izredzes patiesībā ir ļoti mazas, un autori atzīst, ka visu šo ēku likvidēšana varētu būt vairāk enerģijas iztukšojoša praktiskā līmenī.
Tomēr, kad komandas modelī jau tika pieņemts, ka šie uzlabotie “modernizētie elementi” ir uzbūvēti, tās galīgās enerģijas prognozes tikko nemainījās.
'Kopumā mūsu pētījums saskan ar ilgstoši pastāvošajiem argumentiem, ka tehnoloģiskie risinājumi jau pastāv, lai atbalstītu enerģijas patēriņa samazināšanu līdz ilgtspējīgam līmenim.' saka Zemes un vides zinātnieks Džoels Milvards-Hopkinss no Līdsas universitātes.
'Mēs piebilstam, ka materiālie upuri, kas nepieciešami šiem samazinājumiem, ir daudz mazāki, nekā liecina daudzi populāri stāsti.'
Pašreizējais pētījums ir balstīts uz milzīgu globālu, liela attēla modeli, tāpēc tam ir daudz ierobežojumu. Plašais pārskats ir vērsts tikai uz pasaules gala enerģijas patēriņu līdz 2050. gadam, un tas nesniedz ieteikumus valstīm, kā faktiski to sasniegt, kas patiešām ir grūtākais.
Tā vietā tas parāda, ko var sasniegt, ja mēs uz to domājam. Tas novelk finiša līniju, un tagad mūsu ziņā ir to šķērsot.
'Pašreizējam darbam šeit ir maz ko teikt specifikas ziņā,' raksta autori atzīties , 'bet ir dažas lietas, ko var teikt ar lielāku pārliecību.'
Piemēram, zaļais patērētājs, kas ir bēdīgi slavens vidusšķira un baltādains, tika atzīts par priviliģētu un neadekvātu reakciju uz klimata krīzi.
Autori saka, ka “nenoteikta tiekšanās” pēc ekonomiskās izaugsmes, kā arī bezdarbs un milzīgā nevienlīdzība ir tiešā pretrunā ar vides aizsardzību, lai arī cik ļoti bagāti cilvēki censtos ierobežot savas individuālās pēdas.
Šobrīd pasaule patērē lielāko daļu savas enerģijas gada laikāilgi pirms tas faktiski beidzas, un lielu daļu no tā virza bagātie.
Neapšaubāmi, ir jānes upuri, lai gūtu lielāku labumu, ne tikai lai visiem cilvēkiem izlīdzinātu spēles noteikumus, bet arī lai samazinātu mūsu atkarību no fosilā kurināmā un materiālisma kopumā.
'Nabadzības izskaušana nav šķērslis klimata stabilizēšanai, drīzāk tā ir tiekšanās pēc nepārspējamas pārticības visā pasaulē.' iebilst Narasimha Rao no Jēlas universitātes.
Pētījums tika publicēts Globālās vides pārmaiņas .